Le aree agricole di pregio, individuate dal Piano urbanistico provinciale (PUP) ai sensi dell'art. 38 delle sue norme di attuazione (NDA), sono caratterizzate da particolare rilievo paesaggistico e produttivo, costituendo invarianti territoriali meritevoli di specifica tutela, anche ulteriore rispetto a quella connessa in generale alle aree agricole. La realizzazione di nuovi interventi edilizi, diversi da quelli connessi alla normale coltivazione del fondo, è ammessa in tali aree solo se, valutate le alternative, è dimostrata la non convenienza, anche sotto il profilo paesaggistico-ambientale, di ubicarli in altre parti del territorio. La valutazione di tale presupposto è affidata all'organo provinciale competente in materia di urbanistica e paesaggio, che deve ponderare gli interessi coinvolti, con particolare riguardo alla salvaguardia del peculiare pregio paesaggistico del contesto, anche in relazione alla classificazione urbanistica e alla disciplina di tutela prevista dagli strumenti di pianificazione territoriale. Il giudizio negativo sulla localizzazione di un intervento in tali aree, adeguatamente motivato in relazione alle caratteristiche paesaggistiche del sito e all'assenza di soluzioni alternative più idonee, non è sindacabile in sede giurisdizionale se non per manifesta illogicità o travisamento dei fatti, in considerazione dell'ampia discrezionalità tecnico-valutativa riconosciuta all'Autorità preposta alla tutela paesaggistica.