Il pericolo concreto e attuale di reiterazione del reato associativo finalizzato al traffico di sostanze stupefacenti, di cui agli artt. 73 e 74 del D.P.R. n. 309/1990, può giustificare l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere anche in assenza di nuovi e più recenti elementi di appartenenza all'associazione, qualora la valutazione della gravità e pericolosità del vincolo associativo, desunta dalla serialità e intensità delle condotte di spaccio accertate, nonché dai precedenti penali specifici dell'indagato, evidenzi una persistente e concreta possibilità di reiterazione delittuosa, nonostante l'intervenuta precedente carcerazione per un analogo fatto. Ciò in quanto, per tale tipologia di reato associativo, la sussistenza delle esigenze cautelari non presuppone necessariamente l'esistenza dei requisiti strutturali e delle peculiari connotazioni del vincolo associativo tipiche del reato ex art. 416-bis c.p., essendo sufficiente la valutazione della concretezza e attualità del pericolo di reiterazione dei reati-fine, anche sulla base della presunzione legale di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. La diversa valutazione operata in un separato e autonomo procedimento non pregiudica la validità dell'ordinanza cautelare impugnata, non potendosi in questa sede stabilire quale delle due valutazioni sia preferibile, salvo il sindacato sulla eventuale manifesta illogicità della motivazione.