Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 1016 del 2022

ECLI:IT:TARLT:2022:1016SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo è legittimo quando: 1) Le opere, per le loro dimensioni e caratteristiche costruttive, costituiscono interventi di ristrutturazione edilizia "pesante" che richiedono il permesso di costruire, anche se la loro realizzazione è avvenuta in epoca antecedente al 1967. L'onere di provare la risalenza delle opere ad epoca anteriore al 1967 grava sui privati. 2) Le opere, pur essendo amovibili, hanno una destinazione d'uso duratura (ad esempio, rimessa-legnaia e porcilaia) e non meramente temporanea, sicché non rientrano nell'ipotesi di irrilevanza edilizia prevista per i manufatti destinati a soddisfare esigenze meramente temporanee. 3) Il manufatto di modeste dimensioni (5 mq) costituisce comunque un aumento di volumetria che richiede il permesso di costruire. 4) La recinzione, per le sue notevoli dimensioni (65 metri) e il conseguente impatto edilizio sul territorio, avrebbe dovuto essere assentita con permesso di costruire. Inoltre, la sua collocazione a distanza dalla strada provinciale inferiore a quella prescritta dal codice della strada legittima l'adozione del provvedimento demolitorio. 5) Il provvedimento di demolizione è adeguatamente motivato in relazione alla qualificazione giuridica degli abusi, senza limitarsi a recepire acriticamente le risultanze di fatto dell'informativa di reato.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/12/2022

N. 01016/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00235/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 235 del 2013, proposto da
-OMISSIS- e -OMISSIS- con domicilio digitale presso l’indirizzo di posta elettronica certificata, come risultante dai registri di giustizia, dell’avv. ((omissis)) che li rappresenta e difende nel presente giudizio

contro

COMUNE DI ((omissis)), in persona del Sindaco p.t. - non costituito in giudizio

per l'annullamento

dell'ordinanza n. XX del XX/01/13 con cui il Comune di ((omissis)) ha ordinato la demolizione delle opere edilizie ivi indicate.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.