Il giudice dell'esecuzione, nel valutare l'applicabilità dell'istituto della continuazione tra più reati, deve accertare l'esistenza di un'unica deliberazione preventiva, alla quale siano seguite specifiche determinazioni per la realizzazione di ciascuna condotta illecita. Tale unità di disegno criminoso può essere desunta da indici esterni, quali la vicinanza temporale, l'omogeneità delle modalità esecutive, la tipologia dei reati e la loro connessione funzionale, senza che ciascuno di tali elementi assuma valore necessario e sufficiente. Ove tali elementi risultino presenti, il giudice è tenuto a riconoscere il vincolo della continuazione, salvo adeguata motivazione in senso contrario, che si confronti specificamente con i fatti accertati nelle sentenze di condanna e con le precedenti valutazioni espresse in sede esecutiva su fattispecie analoghe. Il giudice dell'esecuzione, inoltre, nel valutare la sussistenza del medesimo disegno criminoso, non può limitarsi a considerazioni meramente assertive, ma deve procedere ad un esame approfondito degli elementi indiziari, senza omettere di esaminare specificamente i reati per i quali è stata chiesta l'applicazione della continuazione.