Il giudicato formatosi sulla sentenza di annullamento di un provvedimento amministrativo impone all'amministrazione di riesaminare la questione nel rispetto dei principi di diritto enunciati dal giudice, senza possibilità di opporre ulteriori dinieghi o ritardi ingiustificati nell'adozione del nuovo provvedimento. L'inottemperanza al giudicato da parte dell'amministrazione legittima il ricorrente a chiedere la nomina di un commissario ad acta per l'esecuzione della sentenza, con conseguente condanna dell'amministrazione al pagamento delle spese di giudizio per la soccombenza virtuale. Il principio di effettività della tutela giurisdizionale impone all'amministrazione di dare piena e tempestiva esecuzione alle pronunce del giudice amministrativo, senza possibilità di opporre ulteriori dinieghi o ritardi ingiustificati, al fine di assicurare la realizzazione concreta del diritto riconosciuto in sede giurisdizionale. L'inottemperanza al giudicato legittima il ricorrente a chiedere la nomina di un commissario ad acta per l'esecuzione della sentenza, con conseguente condanna dell'amministrazione al pagamento delle spese di giudizio per la soccombenza virtuale, in applicazione del principio di effettività della tutela giurisdizionale e del dovere di leale collaborazione tra poteri dello Stato.