Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Le dichiarazioni di un coimputato o di un imputato di reato connesso, pur costituendo elementi di prova rilevanti, devono essere valutate unitamente ad altri riscontri oggettivi che ne confermino l'attendibilità, in applicazione del combinato disposto degli artt. 273, comma 1-bis, e 192, comma 3, c.p.p. Pertanto, il giudice può fondare il giudizio di gravità indiziaria sulla base di tali dichiarazioni, purché siano corroborate da altri elementi di prova individualizzanti, in grado di confermare in modo specifico il coinvolgimento dell'indagato nel fatto criminoso. Inoltre, il pericolo di recidiva, quale esigenza cautelare, può essere desunto non solo dalla gravità del reato e dal curriculum criminale dell'indagato, ma anche dalla sua sottoposizione a precedenti misure cautelari per reati della stessa specie, in applicazione del principio di adeguatezza della misura cautelare di cui all'art. 275 c.p.p.