La continuità normativa tra fattispecie penali pregresse e successive non può essere affermata in presenza di una modifica legislativa che abbia determinato l'abolitio criminis della precedente disposizione incriminatrice, con conseguente revoca della sentenza di condanna per il fatto non più previsto dalla legge come reato. Ciò in quanto la nuova formulazione della norma penale, introdotta successivamente all'intervento della Corte di Giustizia UE che ne ha sancito l'incompatibilità con il diritto comunitario, realizza una nuova incriminazione, applicabile solo ai fatti verificatisi dopo la sua entrata in vigore, senza alcuna continuità strutturale e temporale con la precedente fattispecie. In tali ipotesi, il giudice dell'esecuzione è tenuto a dichiarare la revoca della sentenza di condanna ai sensi dell'art. 673 c.p.p., in applicazione del principio di legalità e della retroattività della lex mitior.