La massima giuridica che si può estrarre dalla sentenza è la seguente: La circostanza aggravante dell'utilizzo del metodo mafioso, prevista dall'art. 416-bis.1 c.p., non presuppone necessariamente l'esistenza di un'associazione di tipo mafioso ai sensi dell'art. 416-bis c.p., essendo sufficiente che la condotta dell'agente evochi la forza intimidatrice tipica dell'agire mafioso, inducendo la vittima ad accondiscendere alle illegittime pretese per timore di conseguenze più gravi. Tuttavia, affinché tale aggravante possa ritenersi integrata, è necessario che l'agente abbia in qualche modo dato rilievo al suo (vero o supposto) legame con una consorteria criminale, in modo tale da trasmettere alla vittima il "peso" e la "pressione" di tale sodalizio, vincendone così ogni possibile residua resistenza. Il mero richiamo da parte dell'agente alla propria qualità di "delinquente", senza alcun riferimento esplicito o implicito a un contesto mafioso, non è sufficiente a integrare tale aggravante.