Il difetto di interesse sopravvenuto della parte ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso amministrativo, in quanto la mancanza di un interesse attuale e concreto all'annullamento dell'atto impugnato preclude la possibilità di una pronuncia di merito da parte del giudice amministrativo. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, manifestato anche attraverso una espressa dichiarazione in tal senso, determina l'impossibilità per il giudice di esaminare nel merito le censure proposte, essendo il processo amministrativo finalizzato alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e non meramente ipotetiche o future. Pertanto, il giudice, accertato il difetto di interesse, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter entrare nel merito delle questioni dedotte, e a compensare le spese di lite tra le parti, in considerazione della sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente. Tale principio si applica in tutti i casi in cui, nel corso del giudizio amministrativo, venga meno l'interesse della parte ricorrente all'annullamento dell'atto impugnato, indipendentemente dalle ragioni che abbiano determinato tale situazione.