Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La colpa penale sussiste quando l'agente, pur violando una regola cautelare, sia in grado di rappresentarsi la potenziale idoneità della propria condotta a dar vita ad una situazione di danno, anche se non si rappresenti specificamente l'evento dannoso concretamente verificatosi. Ai fini della valutazione della prevedibilità dell'evento, il parametro di riferimento è la figura dell'agente modello, la cui diligenza deve essere rapportata al tipo di attività svolta e all'onere di informarsi sui rischi della stessa. Inoltre, ai sensi dell'art. 41 c.p., la causa sopravvenuta che interrompe il nesso causale deve essere del tutto indipendente dalla condotta dell'imputato, sicché non può considerarsi tale la causa che abbia agito in sinergia con la condotta colposa, concorrendo a determinare l'evento. Pertanto, la negligente condotta dell'imputato, che ha determinato l'interferenza del braccio della gru con il ponteggio, costituisce una ineliminabile condizione determinativa dell'evento, senza la quale questo non si sarebbe verificato, pur in presenza di una causa preesistente, quale il difetto di protezione della valvola idraulica.