Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, nell'esaminare il ricorso avverso la deliberazione che ha soppresso alcuni posteggi per contrasto con le disposizioni del Codice della Strada, afferma che la soppressione dei posteggi per motivi di sicurezza e viabilità pubblica costituisce esercizio di potere vincolato dell'amministrazione, rispetto al quale il perseguimento dell'interesse pubblico è insito e non rileva il pregiudizio subito dai titolari dei posteggi soppressi. Il provvedimento di soppressione, pertanto, non è viziato da eccesso di potere, illogicità o carenza di motivazione, in quanto adottato all'esito di adeguata istruttoria che ha accertato la contrarietà delle postazioni ai requisiti di sicurezza e viabilità previsti dal Codice della Strada, senza che assuma rilievo la precedente conferma dei posteggi in una delibera antecedente, qualora questa sia stata adottata senza la verifica del rispetto delle norme di legge. Inoltre, il provvedimento di soppressione non contrasta con la delibera regionale che impone di adeguare l'attività del commercio su aree pubbliche alle vigenti norme di igiene, sanità e sicurezza.