Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5260 del 2013

ECLI:IT:TARNA:2013:5260SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio del permesso di costruire comporta la corresponsione di un contributo commisurato all'incidenza degli oneri di urbanizzazione e al costo di costruzione. L'obbligazione contributiva per oneri di urbanizzazione ha natura di corrispettivo di diritto pubblico dovuto dal titolare della concessione edilizia per la partecipazione ai costi delle opere di urbanizzazione connessi all'edificazione, in proporzione ai benefici che la nuova costruzione ne ritrae. Il titolare del permesso può obbligarsi a realizzare direttamente le opere di urbanizzazione, a scomputo totale o parziale della quota dovuta, ma tale facoltà è subordinata all'accettazione preventiva o successiva da parte del Comune, che deve valutare se le opere eseguite direttamente dal privato rispondano alle necessità di urbanizzazione. In assenza di un atto di adesione comunale allo scomputo, gli oneri di urbanizzazione, così come determinati, devono essere integralmente corrisposti, non potendo il concessionario modificare unilateralmente l'obbligazione convenzionalmente assunta. Inoltre, la circostanza che la facoltà di scomputo fosse prevista in un atto unilaterale d'obbligo relativo ad un precedente procedimento concessorio non è sufficiente a determinare l'accettazione implicita da parte del Comune, atteso che lo scomputo degli oneri non può essere modificato unilateralmente dal soggetto onerato a prescindere dall'assenso dell'amministrazione comunale.

Sentenza completa

N. 05591/2012
REG.RIC.

N. 05260/2013 REG.PROV.COLL.

N. 05591/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5591 del 2012, proposto da:
Geprom s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), presso cui ha eletto domicilio in Napoli, via S. Aspreno, 13;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)), in Napoli, via N. Nisco, 11;

per l'accertamento

- del diritto della società ricorrente a non versare gli oneri di urbanizzazione in relazione alle opere infrastrutturali realizzate direttamente a scomputo ex art. 16 D.P.R. 380…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.