Il provvedimento di confisca di beni adottato nell'ambito di un procedimento di prevenzione patrimoniale è legittimo e conforme a legge quando la motivazione del giudice di merito, pur senza entrare nel dettaglio di ogni singolo elemento probatorio, risulti comunque esaustiva, logica e coerente nell'illustrare le ragioni che hanno condotto alla ritenuta sproporzione tra il patrimonio del soggetto e i suoi redditi dichiarati, anche in relazione a eventuali entrate straordinarie addotte dalla difesa, senza che sia necessario un esame analitico di tutti gli atti processuali, essendo sufficiente che il giudice abbia adeguatamente considerato gli elementi essenziali e dirimenti ai fini della decisione. Il terzo estraneo, titolare di diritti reali sui beni confiscati, non ha legittimazione a proporre ricorso per cassazione avverso il provvedimento di confisca, essendo tale facoltà riservata esclusivamente al soggetto nei cui confronti la misura è stata disposta. Il sindacato di legittimità sulla motivazione del provvedimento di prevenzione è limitato alla verifica della sua mancanza o mera apparenza, non essendo ammissibile la deduzione di vizi logici o di manifesta illogicità, in quanto il ricorso per cassazione è consentito soltanto per violazione di legge.