Il nome della persona indicata nell'articolo come presunta vittima di diffamazione deve essere identificato con certezza ai fini della configurabilità del reato di diffamazione, non essendo sufficiente un riferimento generico o un nome diverso da quello della persona che agisce in giudizio. In assenza di una chiara e inequivocabile identificazione del soggetto diffamato, non può ritenersi integrato l'elemento oggettivo del reato di diffamazione, con conseguente rigetto della domanda risarcitoria. La massima giuridica si fonda sui seguenti principi: 1. Il reato di diffamazione richiede l'identificazione certa della persona offesa, non essendo sufficiente un riferimento generico o un nome diverso da quello della persona che agisce in giudizio. 2. L'elemento oggettivo del reato di diffamazione non può ritenersi integrato in assenza di una chiara e inequivocabile identificazione del soggetto diffamato. 3. In mancanza dell'identificazione del soggetto diffamato, la domanda risarcitoria deve essere rigettata, in quanto priva della necessaria base fattuale. 4. Il giudice ha l'obbligo di esaminare tutti i fatti decisivi e discussi dalle parti, anche se non espressamente richiamati, ai fini della corretta ricostruzione della fattispecie. 5. Il principio di diritto enunciato è applicabile a tutti i casi analoghi in cui venga dedotta una diffamazione, a prescindere dalle specifiche circostanze del caso concreto.