Il richiedente la concessione edilizia in sanatoria ha l'onere di provare che l'opera abusiva sia stata completata entro la data utile fissata dalla legge, non essendo sufficiente la mera dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà, la quale deve essere supportata da ulteriori riscontri documentali, anche di natura indiziaria, purché altamente probanti. Qualora l'Amministrazione dimostri, sulla base di elementi probatori oggettivi, che le opere sono state realizzate in epoca successiva alla data limite prevista dalla normativa, il richiedente non può ottenere la sanatoria edilizia, non essendo stata raggiunta la prova dell'anteriorità delle opere rispetto al discrimine temporale stabilito dalla legge. Il principio di diritto affermato dalla giurisprudenza amministrativa è che l'onere della prova circa l'anteriorità delle opere abusive rispetto alla data utile per la sanatoria grava sul privato richiedente, non essendo sufficiente la sua mera dichiarazione, ma essendo necessari ulteriori riscontri documentali, anche indiziari, idonei a superare le risultanze istruttorie in possesso dell'Amministrazione che depongano per la posteriorità delle opere. Pertanto, ove l'Amministrazione dimostri in modo convincente, sulla base di elementi probatori oggettivi, che le opere abusive sono state realizzate in epoca successiva alla data limite prevista dalla legge, il richiedente la sanatoria non può ottenere il condono edilizio, non avendo assolto il proprio onere probatorio.