Il magistrato deve esercitare le proprie funzioni con correttezza, riserbo ed equilibrio, in qualsiasi momento della sua vita professionale. Pertanto, il comportamento del magistrato che, durante un'udienza, rivolga al giudice espressioni di sfida e lanci un oggetto contro di lui, è da ritenersi disciplinarmente rilevante in quanto idoneo a ledere l'immagine e il prestigio della magistratura, a prescindere dall'esito del procedimento penale eventualmente instaurato per il medesimo fatto. L'elemento soggettivo richiesto per l'integrazione dell'illecito disciplinare è il dolo generico, non essendo necessaria la prova di una specifica intenzione di offendere il magistrato. Inoltre, il contesto complessivo dell'udienza, caratterizzato da intemperanze e mancanza di rispetto, concorre a valutare la gravità della condotta e la sua idoneità a danneggiare l'immagine del magistrato. In tali casi, il giudice disciplinare può irrogare la sanzione dell'ammonimento, tenendo conto delle circostanze attenuanti, come l'assenza del difensore di fiducia dell'incolpato.