Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione di un soggetto a un'associazione di tipo mafioso non può essere desunta automaticamente dalla mera circostanza che egli abbia prestato la propria attività lavorativa presso un'impresa riconducibile a esponenti della medesima consorteria criminale. È necessario che vi siano elementi di prova specifici e univoci che dimostrino il concreto e consapevole contributo del soggetto all'attività del sodalizio mafioso, non essendo sufficiente la sola condotta prevaricatrice o intimidatoria posta in essere dal medesimo soggetto nell'ambito di attività imprenditoriali. Inoltre, la sussistenza di una contrapposizione violenta tra imprese operanti nello stesso settore economico, riconducibili a diverse cosche mafiose, è incompatibile con l'assunto della loro comune appartenenza a un unico sodalizio criminale, essendo necessario un coordinamento e una collaborazione tra i diversi gruppi per il perseguimento degli interessi dell'associazione. Pertanto, la mera partecipazione a condotte illecite nell'ambito di attività economiche non è di per sé sufficiente a integrare il reato di associazione mafiosa, dovendosi accertare in concreto il ruolo e il contributo del soggetto all'interno della struttura e delle finalità del sodalizio criminale.