Cassazione penale Sez. II sentenza n. 5784 del 6 febbraio 2019

ECLI:IT:CASS:2019:5784PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo è una misura cautelare reale che può essere disposta dal giudice quando sussistono gravi indizi di reato e il pericolo che la libera disponibilità dei beni possa aggravare o protrarre le conseguenze del reato o agevolare la commissione di altri reati. Il giudice deve motivare adeguatamente in ordine alla sussistenza dei presupposti di legge, valutando tutti gli elementi di prova e le deduzioni difensive, senza che sia sufficiente una mera apparenza di motivazione. L'interesse dell'indagato/imputato a contestare la sussistenza del fumus commissi delicti non è configurabile come interesse autonomo all'impugnazione, in quanto la pronuncia sul punto non determina effetti vincolanti nel giudizio di merito, stante l'autonomia della fase cautelare rispetto a quella di cognizione. Il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza di riesame è ammesso solo per violazione di legge, che comprende sia gli errores in iudicando o in procedendo, sia i vizi della motivazione tali da renderla del tutto mancante o priva dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza. L'istanza di restituzione di cose sequestrate, una volta esaurito il suo scopo con l'annullamento del decreto di sequestro cui si riferiva, non può più essere fatta valere nelle successive fasi processuali, non dovendo essere oggetto di specifica confutazione da parte del giudice.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PRESTIPINO Antonio - Presidente

Dott. IMPERIALI Luciano - Consigliere

Dott. CIANFROCCA Pierluigi - Consigliere

Dott. DI PISA Fabio - Consigliere

Dott. MONACO Marco M - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 17/09/2018 del TRIB. LIBERTA' di ROMA;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. MARCO MARIA MONACO;
sentite le conclusioni del PG Dr. ZACCO FRANCA per l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata in riferimento all'articolo 309, comma 9 con ogni…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.