Il ricorso straordinario per cassazione ai sensi dell'art. 111, comma 7, Cost. non è esperibile avverso i provvedimenti emessi sia nel primo grado cautelare, sia in sede di reclamo ai sensi dell'art. 669-terdecies c.p.c., in quanto tale rimedio è escluso dalla giurisprudenza di legittimità anche dopo l'entrata in vigore della legge n. 69 del 2009. Il principio di diritto è che i provvedimenti cautelari, sia di primo grado che in sede di reclamo, non sono impugnabili con il ricorso straordinario per cassazione, in quanto tale rimedio è riservato esclusivamente alle sentenze e agli altri provvedimenti definitivi, non essendo sufficiente a tal fine la mera definizione del procedimento cautelare. Tale orientamento giurisprudenziale, consolidato e costante, si fonda sulla natura interinale e strumentale dei provvedimenti cautelari, i quali non esauriscono la cognizione del giudice sulla controversia principale e non producono l'effetto del giudicato, sicché l'impugnazione di tali provvedimenti deve avvenire attraverso i rimedi ordinari previsti dal codice di rito, quali il reclamo ex art. 669-terdecies c.p.c. La Corte di cassazione ha infatti chiarito che il ricorso straordinario per cassazione è ammesso soltanto avverso i provvedimenti che definiscono in modo completo ed esauriente la controversia, ponendo fine al processo o a una sua fase, e non anche avverso i provvedimenti interinali e strumentali, come quelli cautelari, i quali non esauriscono la cognizione del giudice sulla controversia principale. Pertanto, il ricorso straordinario per cassazione è inammissibile avverso i provvedimenti cautelari, sia di primo grado che in sede di reclamo, in quanto tali provvedimenti non hanno natura definitiva e non esauriscono la cognizione del giudice sulla controversia principale.