Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato di legittimità sulla motivazione delle decisioni di merito, non può sostituire la propria valutazione a quella compiutamente e logicamente argomentata dai giudici di merito, essendo precluso in tale sede un riesame delle risultanze processuali finalizzato a pervenire a diverse ipotesi ricostruttive dei fatti accertati. La Corte di cassazione è tenuta a limitarsi a verificare la completezza e la assenza di vizi logici ictu oculi percepibili nell'iter argomentativo seguito dai giudici di merito, senza possibilità di sindacare la rispondenza della motivazione alle correlative acquisizioni processuali. Pertanto, il ricorso per cassazione volto a sollecitare una rivisitazione meramente fattuale delle risultanze processuali, in assenza di palesi illogicità o carenze motivazionali, deve essere dichiarato inammissibile.