Il provvedimento cautelare reale, quale il sequestro preventivo, può essere impugnato in Cassazione solo per violazione di legge, intesa come errores in iudicando o in procedendo, ovvero per vizi della motivazione così radicali da renderla del tutto mancante o priva dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza. Non rientrano, invece, nella nozione di "violazione di legge" l'illogicità o l'incompletezza della motivazione, trattandosi di questioni di merito non consentite in sede di legittimità. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso le misure cautelari reali è ammesso solo in presenza di una motivazione apparente, ma non per meri vizi logici della stessa, i quali possono al più integrare un'ipotesi di motivazione incompleta, non idonea a dar luogo a una violazione di legge. Inoltre, eventuali circostanze di fatto indicate dal ricorrente, ma non esaminate dal giudice del riesame, non comportano di per sé un difetto di motivazione che possa inficiare la legittimità del provvedimento, ove il percorso argomentativo risulti comunque adeguato e coerente.