Il diritto alla riparazione per ingiusta detenzione sussiste anche nel caso in cui la detenzione sia stata patita a seguito di erroneo ordine di esecuzione, purché sussista un errore dell'autorità procedente e non ricorra un comportamento doloso o gravemente colposo dell'interessato che sia stato concausa dell'errore. In caso di dichiarazione di illegittimità costituzionale di una norma penale incidente sul trattamento sanzionatorio, il diritto alla riparazione per l'ingiusta detenzione subita in conseguenza dell'illegittimo rigetto, da parte del giudice dell'esecuzione, dell'istanza di rideterminazione della pena alla luce della nuova cornice edittale, è ravvisabile in quanto si configura un errore dell'autorità procedente che omette di rivalutare la pena alla luce dei nuovi limiti, non venendo in rilievo profili di discrezionalità. Il giudice dell'esecuzione, nel rideterminare la pena a seguito della dichiarazione di incostituzionalità, non può mantenere la medesima pena base individuata in origine, in quanto ciò realizzerebbe una vera e propria elusione della modifica della pena illegale, dovendosi invece applicare il nuovo minimo edittale imposto dal giudice delle leggi, a prescindere dalla circostanza che la condanna sia stata pronunciata per delitti, posti in continuazione, aventi a oggetto droghe di tipo pesante e leggero.