Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso contro gli atti di una procedura di gara pubblica è inammissibile qualora, anche in presenza di eventuali vizi procedurali, il ricorrente non riesca a superare la c.d. "prova di resistenza", dimostrando che, in caso di legittima celebrazione della gara, sarebbe riuscito a collocarsi al primo posto della graduatoria finale. Infatti, l'annullamento della procedura è ammissibile solo in presenza di una lesione effettiva e concreta della posizione del ricorrente, non essendo sufficiente la mera deduzione di vizi procedurali in assenza di un "indice di lesività" specifico e concreto. Pertanto, l'eventuale fondatezza di una sola delle censure articolate dal ricorrente nei confronti di una delle imprese che lo hanno preceduto in graduatoria determina l'inammissibilità del ricorso per carenza di interesse.