Il riconoscimento dell'esimente della provocazione ex art. 599 c.p., comma 2, nei reati contro l'onore, è applicabile anche nel caso in cui la reazione dell'agente sia stata diretta contro persona diversa dal provocatore, purché quest'ultimo sia legato all'offeso da rapporti tali da giustificare, secondo le regole di comune esperienza, lo stato d'ira e, quindi, la reazione offensiva. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di tale esimente, deve accertare se la persona offesa abbia effettivamente reagito con rimostranze violente a decisioni legittimamente assunte dall'imputato e se la medesima persona offesa facesse parte dell'equipaggio cui l'imputato addebitava la sparizione di un plico contenente valori, circostanze che, ferma restando l'immediatezza della reazione, potrebbero integrare il fatto ingiusto di cui all'art. 599 c.p., comma 2. Solo ove tali elementi non emergano in modo assolutamente non contestabile dagli atti, il giudice è tenuto a pronunciare sentenza di condanna, non potendo in sede di legittimità essere valutata una diversa ricostruzione dei fatti rispetto a quella operata dal giudice di merito, il quale ha adeguatamente motivato le ragioni poste a fondamento della propria decisione.