Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 644 del 2019

ECLI:IT:TARTOS:2019:644SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, afferma il principio secondo cui l'interesse alla decisione giudiziale, quale condizione dell'azione, deve sussistere fino al passaggio della causa in decisione. Pertanto, qualora le parti raggiungano una definizione della controversia al di fuori del giudizio, facendo venir meno il motivo del contendere, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese di giudizio. Tale principio trova applicazione nei casi in cui, nonostante l'originaria sussistenza dell'interesse all'azione, sopravvengano fatti o circostanze che determinino il venir meno di tale interesse prima della decisione definitiva, rendendo così improcedibile il ricorso. La massima sottolinea l'importanza del requisito dell'interesse come condizione necessaria per l'esercizio dell'azione giudiziale, il quale deve permanere per tutto il corso del processo fino alla pronuncia della sentenza. Essa evidenzia altresì la possibilità per le parti di definire la controversia in via stragiudiziale, facendo così venir meno l'interesse al ricorso e determinando la declaratoria di improcedibilità dello stesso.

Sentenza completa

Pubblicato il 03/05/2019

N. 00644/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00307/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 307 del 2006, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Firenze, via ((omissis)) n. 11;

contro

Provincia di Pisa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Firenze, via della Stufa, 7;

per l'annullamento

con il ricorso originariamente proposto
:

- della nota prot. 166296 947 datata 21.12.2005 a firma del Dirigente del Servizio Difesa del Suol…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.