Le relazioni di servizio redatte dalla polizia giudiziaria, in quanto atti pubblici, costituiscono valido elemento di prova ai fini della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, anche in assenza di ulteriori riscontri, purché siano adeguatamente motivate e non presentino profili di falsità. Il giudizio prognostico di pericolosità sociale, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve essere sorretto da una specifica e congrua motivazione che evidenzi la concreta possibilità di reiterazione del reato, senza che sia necessario un riferimento a precedenti specifici. Il principio di diritto enunciato dalla Corte di Cassazione nella presente sentenza afferma che le relazioni di servizio della polizia giudiziaria, in quanto atti pubblici, costituiscono valido elemento di prova ai fini della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, a condizione che siano adeguatamente motivate e non presentino profili di falsità. Inoltre, il giudizio prognostico di pericolosità sociale, rilevante ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve essere sorretto da una specifica e congrua motivazione che evidenzi la concreta possibilità di reiterazione del reato, senza che sia necessario un riferimento a precedenti specifici.