Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La contestazione dell'aggravante dell'ingente quantità di sostanza stupefacente, ai sensi dell'art. 80 del D.P.R. n. 309 del 1990, è erronea quando le singole condotte configuranti il reato di cui all'art. 73 del medesimo decreto riguardano quantità di stupefacente che non rientrano nei limiti individuati dalla giurisprudenza di legittimità delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. In tali casi, l'ordinanza cautelare deve essere annullata senza rinvio in punto di configurabilità di tale aggravante. Resta ferma, tuttavia, la valutazione in ordine alla sussistenza degli altri presupposti per l'applicazione della misura cautelare, come l'adeguatezza della motivazione in relazione alle esigenze cautelari attuali, la cui verifica non è preclusa dalla presente pronuncia.