Cassazione civile Sez. Lavoro ordinanza n. 6787 del 14 marzo 2024

ECLI:IT:CASS:2024:6787CIV

Massima

Massima ufficiale
Il diritto di sciopero, quale che sia la sua forma di esercizio e l'entità del danno arrecato, non ha altri limiti, attesa la necessaria genericità della sua nozione comune presupposta dal precetto costituzionale (art. 40 Cost.) e la mancanza di una legge attuativa di questo, se non quelli che si rinvengono in norme che tutelino posizioni soggettive concorrenti, su un piano prioritario o quanto meno paritario, quali il diritto alla vita e all'incolumità personale, nonché la libertà dell'iniziativa economica, cioè dell'attività imprenditoriale, che con la produttività delle aziende è concreto strumento di realizzazione del diritto costituzionale al lavoro per tutti i cittadini; pertanto, l'esercizio del predetto diritto deve ritenersi illecito se, ove non effettuato con gli opportuni accorgimenti e cautele, appare idoneo a pregiudicare irreparabilmente non la produzione, ma la produttività dell'azienda, cioè la possibilità per l'imprenditore di continuare a svolgere la sua iniziativa economica, ovvero comporti la distruzione o una duratura inutilizzabilità degli impianti, con pericolo per l'impresa come organizzazione istituzionale, non come mera organizzazione gestionale, con compromissione dell'interesse generale alla preservazione dei livelli di occupazione.

Sentenza completa


1
AULA 'A'
2024
24
L A C O R T E S U P R E M A D I C A S S A Z I O N E
SEZIONE LAVORO
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. ((omissis)) - Presidente -
Dott. FABRIZIA GARRI - Consigliere -
Dott. ROBERTO RIVERSO - Consigliere -
Dott. FABRIZIO AMENDOLA - Consigliere -
Dott. GUALTIERO MICHELINI - Rel. Consigliere -
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
sul ricorso 158-2021 proposto da:
SEAM SERVIZI AMBIENTALI S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, in
persona del Liquidatore e legale rappresentante pro tempore,
domiciliata in ROMA PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA
DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa
dagli avvocati LORENZO IOELE, MICHELE MISCIONE;
- ricorrente -
contro
ABDELGHAFFAR ABDALLA ABD ELHMIAD TAREK, AHMED
MOHAMED ELMITWALLI ELAFI, ELHADDAD KHALED EZZAT
AWAD ALI, HARBI MOHAMED, HASHEM MOUSTAFA ALI IBRAHIM
MOUSTAFA, HASSAB ALLA MAAROUF, ISM…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.