Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1036 del 2017

ECLI:IT:TARTOS:2017:1036SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un bene immobile ha diritto alla restituzione del suo terreno occupato illegittimamente dalla pubblica amministrazione per la realizzazione di un'opera pubblica, anche se l'opera è stata parzialmente realizzata, salvo che l'amministrazione non eserciti il potere di acquisire il bene al proprio patrimonio indisponibile, previo pagamento di un indennizzo, ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001. In tal caso, il proprietario ha diritto al risarcimento del danno per la perdita della disponibilità materiale del bene, quantificato in misura pari agli interessi legali sul valore di mercato del bene per il periodo di occupazione illegittima, con rivalutazione e interessi dalla data di proposizione del ricorso fino al deposito della sentenza. Non è invece risarcibile il danno da perdita della proprietà, in quanto l'occupazione non determina l'acquisto della proprietà in capo all'amministrazione. L'amministrazione ha l'obbligo giuridico di far venir meno l'occupazione sine titulo, adeguando la situazione di fatto a quella di diritto, attraverso l'esercizio del potere di acquisizione previsto dall'art. 42-bis o la restituzione del bene al legittimo proprietario. La scelta tra le due opzioni non è libera, ma deve essere compiuta dall'amministrazione attraverso una valutazione comparativa degli interessi in gioco, nell'esercizio di un potere doveroso e non di una mera facoltà.

Sentenza completa

Pubblicato il 16/08/2017

N. 01036/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01782/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1782 del 2006, proposto da:
Duchini Luigi rappresentato e difeso dagli avvocati Gian Domenico Comporti, Simone Nocentini, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo, in Firenze, via dei Rondinelli 2;

contro

Comune di Torrita di Siena, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Leonardo Piochi, con domicilio eletto presso lo studio Luca Alberto Arinci in Firenze, piazza Cesare Beccaria, 7;

pe l'accertamento

- dell'intervenuta inefficacia della deliberazione della Giunta Comunale del Comune di Torrita di Siena n. 18 del 18 febbraio 1998, recan…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.