Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4533 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:4533SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione circa la sussistenza di un concreto interesse pubblico alla rimozione dell'abuso. Verificata la realizzazione di manufatti edilizi privi del necessario titolo abilitativo, l'amministrazione ha il dovere di adottare il provvedimento demolitorio, essendo la relativa ponderazione tra l'interesse pubblico e quello privato già compiuta a monte dal legislatore. Pertanto, l'omissione della comunicazione di avvio del procedimento non incide sulla legittimità sostanziale dell'ordine di demolizione, in quanto tale adempimento non è richiesto per questo tipo di provvedimento vincolato. Inoltre, il decorso del tempo e l'inerzia dell'amministrazione non possono determinare la perdita del potere di repressione dell'abusivismo edilizio, non essendo configurabile alcuna forma di sanatoria automatica o praeter legem. Infine, l'amministrazione non è tenuta a valutare d'ufficio la possibile sanabilità delle opere abusive, gravando tale onere sul privato, il quale deve attivarsi per ottenere il permesso di costruire in sanatoria, la cui presentazione non incide sulla legittimità di una precedente ordinanza di demolizione, ma può determinare solo un temporaneo arresto della sua efficacia esecutiva.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/07/2018

N. 04533/2018 REG.PROV.COLL.

N. 06486/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6486 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Immacolata Esposito, Gennaro Cannavacciuolo e Giuseppe Cannavacciuolo, rappresentati e difesi dall'avvocato Luciano Costanzo, con domicilio eletto presso lo studio Marco Andreoli in Napoli, Riviera di Chiaia n. 155;

contro

Comune di Giugliano in Campania in persona del Sindaco pro tempore, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Cimmino, Giuseppe Russo, con domicilio eletto presso lo studio Antonio Cimmino in Napoli, via C.Console 3 c/o Avv.Russo;

per l'annullamento

de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.