Il giudice di merito deve valutare con il necessario rigore l'attendibilità delle dichiarazioni della persona offesa, specie quando siano prive di riscontri esterni, e non può fondare l'affermazione di responsabilità dell'imputato su una motivazione meramente apparente o apodittica. Inoltre, ai fini del riconoscimento dell'esimente della provocazione, non è necessario che la reazione dell'imputato avvenga contestualmente all'offesa ricevuta, essendo sufficiente che essa abbia luogo finché duri lo stato d'ira suscitato dal fatto provocatorio, a nulla rilevando che sia trascorso del tempo, ove il ritardo nella reazione sia dipeso unicamente dalla natura e dalle esigenze proprie degli strumenti adoperati per ritorcere l'offesa. Il giudice di merito, pertanto, deve esaminare attentamente le specifiche doglianze sollevate dall'imputato in sede di impugnazione, confrontandosi con esse in modo esplicito e non limitandosi a motivazioni meramente apparenti o apoditiche.