Il reato di calunnia si configura quando l'agente, consapevole dell'innocenza della persona denunciata, formula una falsa accusa allo scopo di attribuirle falsamente la commissione di un reato, indipendentemente dalla sussistenza di un concreto intento di nuocere. L'elemento psicologico del reato di calunnia può essere desunto anche in via presuntiva, sulla base di una valutazione complessiva degli elementi di prova acquisiti, senza che sia necessaria una specifica dimostrazione della consapevolezza dell'imputato circa l'infondatezza della denuncia. Pertanto, il giudice di merito può ritenere integrato l'elemento soggettivo del reato di calunnia quando, sulla base di una rigorosa analisi delle risultanze istruttorie, emerga che l'imputato, pur essendo a conoscenza dell'innocenza della persona denunciata, abbia comunque proceduto alla presentazione della denuncia, sfruttando artifizi e raggiri per simulare a suo carico le tracce di un reato. In tali ipotesi, il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione delle prove a quella compiuta dal giudice di merito, il quale ha il compito di ricostruire in modo logico e coerente il quadro probatorio, senza che tale operazione possa essere censurata come "travisamento dei fatti", essendo precluso al giudice di cassazione di riesaminare il merito della vicenda.