Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La legittima difesa non può essere invocata da chi ha dato inizio a una condotta aggressiva e violenta, anche qualora la vittima sia intervenuta per sedare la lite. Infatti, la legittima difesa presuppone una reazione proporzionata e necessaria a respingere un'aggressione ingiusta, che non può configurarsi quando l'imputato ha dato origine al conflitto con un comportamento illecito. In tali casi, la condotta della vittima volta a porre fine alla lite non può essere considerata un'aggressione che legittimi una reazione difensiva da parte dell'aggressore iniziale. Il diritto di difesa, pertanto, non può essere riconosciuto a chi ha provocato l'evento lesivo con la propria condotta illecita, essendo irragionevole ipotizzare uno stato di legittima difesa per un evento a cui l'imputato ha dato avvio.