Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora questa, in pendenza del giudizio, manifesti espressamente la volontà di rinunciare all'interesse legittimo fatto valere, pur riservandosi il diritto di agire per il risarcimento dei danni eventualmente derivati dalla realizzazione dell'opera pubblica oggetto di impugnazione. In tal caso, le spese di giudizio possono essere compensate tra le parti costituite, in considerazione delle modalità di definizione del procedimento. La massima si fonda sui seguenti principali argomenti: 1. Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, in applicazione dell'art. 84, comma 4, del Codice del processo amministrativo. Ciò avviene quando il ricorrente manifesta espressamente la volontà di rinunciare all'interesse legittimo fatto valere, pur riservandosi il diritto di agire per il risarcimento dei danni. 2. La rinuncia all'interesse legittimo non comporta necessariamente la rinuncia al diritto di chiedere il risarcimento dei danni eventualmente derivati dalla realizzazione dell'opera pubblica oggetto di impugnazione. Il ricorrente può infatti mantenere distinta tale pretesa risarcitoria. 3. Le spese di giudizio possono essere compensate tra le parti costituite, in considerazione delle particolari modalità di definizione del procedimento, caratterizzato dalla rinuncia all'interesse legittimo da parte del ricorrente. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa esprime il principio di diritto fondamentale emergente dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali.