La confisca di prevenzione, pur avendo natura oggettivamente sanzionatoria, mantiene la sua finalità preventiva e può essere applicata anche per fatti realizzatisi prima dell'entrata in vigore delle modifiche normative che hanno consentito al giudice di irrogarla prescindendo dalla verifica della pericolosità attuale del proposto, in applicazione della disciplina di cui all'art. 200 c.p. sulla successione di leggi nel tempo. La Corte di Cassazione, superando un precedente orientamento isolato, ha affermato il principio di diritto secondo cui le modifiche introdotte dal D.L. n. 92/2008 (conv. dalla L. n. 125/2008) e dalla L. n. 94/2009 alla L. n. 575/1965, art. 2-bis, non hanno mutato la natura preventiva della confisca di prevenzione, la quale resta assimilabile alle misure di sicurezza e, pertanto, soggetta alla disciplina di cui all'art. 200 c.p. in caso di successione di leggi nel tempo. Tale interpretazione risulta in linea con la giurisprudenza della Corte Edu sull'art. 7 CEDU, che attribuisce alla confisca di prevenzione una finalità preventiva e non meramente sanzionatoria.