Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 653 del 2024

ECLI:IT:TARPA:2024:653SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rispetto delle prescrizioni di tutela paesaggistica contenute nei piani territoriali paesaggistici costituisce un limite all'esercizio del diritto di proprietà, imponendo la conservazione del patrimonio naturale esistente e il divieto di movimenti di terra e trasformazioni dei caratteri morfologici e paesaggistici dei versanti, anche ai fini del mantenimento dell'equilibrio idrogeologico. Pertanto, gli interventi di demolizione e ricostruzione di un immobile, che comportino modifiche sostanziali della sagoma, della forma, delle dimensioni planovolumetriche e del linguaggio architettonico rispetto all'edificio preesistente, devono essere qualificati come "nuova costruzione" e non come "ristrutturazione edilizia", con la conseguente necessità di ottenere l'autorizzazione paesaggistica. L'amministrazione preposta alla tutela del vincolo paesaggistico, nell'esercizio della propria discrezionalità tecnica, è tenuta a valutare la compatibilità del progetto con le prescrizioni del piano paesaggistico, senza che possa trovare applicazione la disciplina sul silenzio-assenso, in ragione dell'esigenza di tutela dell'ambiente e del rischio idrogeologico. La valutazione caso per caso della compatibilità paesaggistica dell'intervento non consente di ritenere illegittima la previsione del piano che vieta le nuove costruzioni nell'area tutelata, in quanto tale divieto mira a garantire la conservazione del patrimonio naturale esistente e l'equilibrio idrogeologico del territorio.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/02/2024

N. 00653/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00196/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 196 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da registro tenuto presso il Ministero della Giustizia;

contro

Comune di -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da registro tenuto presso il Ministero della Giustizia;
Assessorato per i Beni Culturali e per l’Identità siciliana della Regione siciliana, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettuale dello Stato di Palermo, co…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.