Il potere discrezionale dell'Amministrazione di negare la licenza di porto d'armi deve essere esercitato nel rispetto dei canoni tipici della discrezionalità amministrativa, sia sotto il profilo motivazionale che sotto quello della coerenza logica e della ragionevolezza. La valutazione della possibilità di abuso non può prescindere da una congrua e adeguata istruttoria, della quale dare conto in motivazione, onde evidenziare le circostanze di fatto che farebbero ritenere il soggetto richiedente pericoloso o comunque capace di abusi. Pertanto, l'Autorità di P.S., nel pronunciarsi su istanze di rilascio o rinnovo della licenza di porto d'armi, deve vagliare attentamente l'esito dei procedimenti penali e la tipologia dei pregiudizi penali che abbiano eventualmente attinto persone legate al richiedente da vincoli di frequentazione o di altra natura, esternando adeguatamente le ragioni per le quali ritenga di dover dedurre da tali circostanze la sussistenza di indici significativi della inaffidabilità del soggetto, cioè della sua incapacità di offrire sufficienti garanzie circa il corretto uso delle armi. Non è sufficiente il mero riferimento a denunce penali o a sporadiche e risalenti frequentazioni con persone pregiudicate, senza una valutazione complessiva della personalità del richiedente e dell'effettiva incidenza di tali elementi sulla sua affidabilità. L'Amministrazione deve, pertanto, procedere ad un riesame dell'istanza del richiedente sulla scorta di una motivazione più rigorosa che investa il complesso della sua condotta di vita recente, unitamente all'effettiva incidenza sulla sua affidabilità delle frequentazioni con persone alle quali sono stati contestati, in tempi remoti, fatti di reato.