Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione degli elementi probatori ai fini della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per l'applicazione di misure cautelari personali rientra nella competenza esclusiva del giudice del merito, il quale deve procedere ad un'adeguata e logica motivazione in ordine all'apprezzamento delle risultanze probatorie, senza che sia consentito al giudice di legittimità una rivisitazione della vicenda e una ricostruzione alternativa dei fatti. Il ricorso per cassazione avverso il provvedimento del tribunale del riesame è inammissibile qualora il ricorrente si limiti a prospettare una diversa lettura degli atti processuali, senza individuare specifici passaggi della motivazione che inficino il discorso argomentativo del giudice distrettuale, e senza sviluppare un'autonoma critica ragionata del provvedimento impugnato, conformemente ai requisiti di cui all'art. 581 c.p.p.