Cassazione penale Sez. III sentenza n. 12657 del 19 marzo 2018

ECLI:IT:CASS:2018:12657PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione per delinquere finalizzata al favoreggiamento e allo sfruttamento della prostituzione è configurabile quando emerga la prova di un vincolo associativo tra più soggetti, caratterizzato dalla consapevolezza di far parte di un'organizzazione criminale e dalla partecipazione alla realizzazione di un programma criminoso comune, anche attraverso condotte di vario genere che agevolino l'esercizio della prostituzione altrui. A tal fine, rilevano elementi indiziari quali la frequenza dei contatti tra gli imputati e le vittime, l'organizzazione di un sistema strutturato per il reclutamento, la collocazione e lo sfruttamento delle prostitute, la ripartizione dei proventi illeciti, l'adozione di misure per far fronte a situazioni di emergenza, l'utilizzo di un linguaggio convenzionale e di espressioni di familiarità e deferenza tra gli associati. Il reato di favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione è configurabile anche in assenza di coercizione diretta sulle vittime, essendo sufficiente qualsiasi condotta consapevole che si risolva in una concreta agevolazione dell'altrui meretricio, a prescindere dal movente dell'azione. Ai fini della determinazione della pena, il giudice può legittimamente negare il riconoscimento delle attenuanti generiche in ragione della gravità del fatto, della sua reiterazione nel tempo e del numero delle vittime coinvolte, senza necessità di una specifica e analitica motivazione per ciascun elemento valutato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ANDREAZZA Gastone - Presidente

Dott. ACETO Aldo - Consigliere

Dott. LIBERATI Giovanni - Consigliere

Dott. CORBETTA Stefano - Consigliere

Dott. SCARCELLA Alessio - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), n. (OMISSIS);
(OMISSIS), n. (OMISSIS);
(OMISSIS), n. (OMISSIS);
(OMISSIS), n. (OMISSIS);
(OMISSIS), n. (OMISSIS);
avverso la sentenza della Corte d'appello di BRESCIA in data 25/01/2017;
visti gli atti, il provvedimento denunziato e i ricorsi;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. Alessio Scarcella;
udita la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. PRATOLA Gianluigi, che ha chiesto l'annullamento della sente…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.