La diffusione di un messaggio diffamatorio attraverso l'uso di una bacheca "Facebook" integra un'ipotesi di diffamazione aggravata ai sensi dell'articolo 595 c.p., comma 3, in quanto tale condotta è potenzialmente capace di raggiungere un numero indeterminato o comunque quantitativamente apprezzabile di persone. Di conseguenza, la competenza per materia per il reato di diffamazione aggravata appartiene al Tribunale, al quale gli atti devono essere trasmessi, ai sensi dell'articolo 21 c.p.p., in quanto l'incompetenza per materia può essere rilevata d'ufficio in ogni stato e grado del processo, salve le eccezioni previste dalla legge. Il Giudice di Pace, pertanto, è tenuto a disporre lo stralcio degli atti relativi al reato di diffamazione aggravata e la loro trasmissione al Tribunale competente, non potendo trattenere la cognizione di tale reato, la cui competenza è determinata dalla natura della condotta e dalla sua potenziale diffusività, indipendentemente dalla connessione con gli altri reati contestati. La Corte di Cassazione, in virtù del proprio potere/dovere di controllo sugli atti da cui dipende l'applicazione delle norme procedurali sulla competenza per materia, annulla senza rinvio la sentenza impugnata e dispone la trasmissione degli atti al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale competente per le proprie determinazioni.