Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p., è tenuto a verificare se l'errore denunciato sia effettivamente un errore di fatto, identificabile esclusivamente in una fuorviata rappresentazione percettiva, ovvero un errore di giudizio, relativo alla valutazione del compendio probatorio. Qualora emerga che la decisione impugnata abbia comunque contenuto valutativo, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, in quanto l'art. 625-bis c.p.p. non consente la deduzione di un erroneo vaglio delibativo di aspetti del compendio storico-fattuale, configurando in tal caso un errore di giudizio e non di fatto. Il giudice di legittimità, pertanto, non può sostituire la propria valutazione della prova a quella del giudice di merito, quando questa risulti immune da vizi logici e giuridici, essendo precluso il riesame del merito della decisione impugnata.