Il silenzio serbato dall'amministrazione competente oltre il termine di conclusione del procedimento amministrativo determina l'insorgere di un obbligo di provvedere espressamente sull'istanza presentata dal privato, la cui persistente inerzia legittima il ricorso giurisdizionale per l'accertamento di tale obbligo e la condanna dell'amministrazione all'adozione di un provvedimento espresso. Tuttavia, l'adozione del provvedimento richiesto da parte dell'amministrazione, ancorché tardiva, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, rendendo il ricorso improcedibile. In tali casi, le spese di giudizio devono essere poste a carico dell'amministrazione che ha provveduto oltre i termini, tenuto conto della serialità del contenzioso. La massima esprime il principio per cui il silenzio serbato dall'amministrazione oltre il termine di conclusione del procedimento amministrativo fa sorgere in capo al privato il diritto di ottenere un provvedimento espresso, la cui mancata adozione legittima il ricorso giurisdizionale. Tuttavia, l'adozione tardiva del provvedimento richiesto determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, rendendo il ricorso improcedibile, pur comportando la condanna dell'amministrazione alle spese di giudizio, in considerazione della serialità del contenzioso. Il linguaggio utilizzato è tecnico-giuridico, evitando riferimenti al caso specifico e citazioni non essenziali.