Consiglio di Stato sentenza n. 3627 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:3627SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La demolizione e ricostruzione di un fabbricato preesistente, senza modifica di sagoma, superficie, volume e destinazione d'uso, per l'adeguamento sismico, rientra nell'ambito della ristrutturazione edilizia prevista dall'art. 3, comma 1, lettera d), del d.P.R. n. 380 del 2001 e non necessita di permesso di costruire ai sensi dell'art. 2, comma 1, lettera a), della legge regionale n. 19 del 2001. Pertanto, in caso di annullamento del permesso di costruire rilasciato per tali interventi, non trova applicazione la sanzione di cui all'art. 31 del d.P.R. n. 380 del 2001, ma le conseguenze previste dall'art. 38 dello stesso decreto, applicabile anche ai casi contemplati dall'art. 22, comma 3. La ristrutturazione edilizia, finalizzata all'adeguamento sismico di un fabbricato preesistente, senza alterazione delle sue caratteristiche dimensionali e funzionali, non costituisce trasformazione urbanistica ed edilizia soggetta a permesso di costruire, ma rientra nella categoria degli interventi edilizi minori, per i quali è sufficiente la denuncia di inizio attività o la comunicazione di inizio lavori asseverata. Pertanto, in caso di annullamento del permesso di costruire rilasciato per tali interventi, non trovano applicazione le sanzioni previste per gli abusi edilizi, ma le conseguenze di natura civilistica e amministrativa stabilite dalla legge per gli atti annullati. Il principio di diritto affermato mira a contemperare l'esigenza di tutela del territorio con quella di agevolare gli interventi di adeguamento sismico del patrimonio edilizio esistente, evitando l'applicazione di sanzioni sproporzionate rispetto alla natura e alle finalità degli interventi realizzati.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/05/2022

N. 03627/2022REG.PROV.COLL.

N. 09586/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9586 del 2015, proposto da
Comune di Cercola, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Germanico, n. 96;

contro

Holding Immobiliare S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, piazza Cola di Rienzo, n. 92;

per la riforma

della sentenza breve del T.A.R. per la Campania n. 2910/2015.

Visti il ricorso in appello e i relativi all…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1047 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:1047SENT Il rilascio di un permesso di costruire che prevede la demolizione e ricostruzione di un immobile su un'area diversa da quella originaria, con conseguente traslazione della volumetria, non può essere…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2788 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2788SENT La demolizione e ricostruzione di un immobile, anche senza incremento volumetrico, che determini modifiche della sagoma e delle caratteristiche essenziali dell'edificio preesistente, non rientra nell…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6327 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:6327SENT Il giudicato di annullamento di un'autorizzazione edilizia e di un successivo permesso di costruire, che hanno consentito la demolizione e ricostruzione di un immobile con diversa sagoma e volumi, no…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 8088 del 2021 ECLI:IT:TARNA:2021:8088SENT Il rilascio di un permesso di costruire per la demolizione e ricostruzione di un fabbricato preesistente, con modifiche della sagoma e della volumetria, rientra nella fattispecie della "ristrutturazi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4205 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:4205SENT Il permesso di costruire che autorizza la demolizione integrale di manufatti preesistenti e la successiva ricostruzione di un nuovo ed unitario fabbricato con modifiche della sagoma e dell'altezza, p…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1827 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:1827SENT La realizzazione di opere edilizie che comportano la demolizione e ricostruzione di un edificio preesistente, con conseguente modifica delle sue componenti essenziali, dimensioni e volumetria, non pu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9914 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:9914SENT Il rilascio di un permesso di costruire per la demolizione e ricostruzione di un immobile è illegittimo qualora l'intervento edilizio comporti una modifica della sagoma preesistente, tale da configur…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2516 del 2023 ECLI:IT:TARMI:2023:2516SENT L'intervento edilizio di demolizione e ricostruzione di un fabbricato preesistente, che comporti un incremento di volumetria rispetto all'edificio originario, non può essere qualificato come "ristrut…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10070 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:10070SENT La domanda di permesso di costruire per la demolizione e ricostruzione di un edificio con incremento volumetrico, presentata ai sensi della legge regionale sul "Piano Casa", non fonda né cristallizza…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3854 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:3854SENT La demolizione di un fabbricato preesistente e la successiva realizzazione di un nuovo edificio ad uso civile abitazione, con caratteristiche strutturali e dimensionali profondamente diverse rispetto…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.