Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1087 del 2014

ECLI:IT:TARTOS:2014:1087SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La trasformazione di una zona di protezione in zona di rispetto venatorio, disposta da un atto amministrativo, è legittima e conforme all'ordinamento giuridico se tale provvedimento risulta coerente con la pianificazione faunistico-venatoria vigente, adottata dagli organi competenti, e non determina una lesione sproporzionata del diritto di proprietà dei soggetti interessati. Infatti, la tutela della fauna selvatica e la regolamentazione dell'attività venatoria rientrano nella competenza legislativa regionale e provinciale, che deve essere esercitata nel rispetto dei principi costituzionali e delle norme di settore, contemperando adeguatamente gli interessi pubblici e privati coinvolti. Pertanto, l'istituzione di una zona di rispetto venatorio, pur incidendo sulla facoltà di esercizio della caccia, non integra di per sé una violazione del diritto di proprietà, purché risulti giustificata dalla pianificazione faunistico-venatoria e non determini un sacrificio eccessivo e sproporzionato degli interessi dei proprietari o conduttori dei fondi interessati. In tal caso, l'eventuale impugnazione giurisdizionale del relativo provvedimento amministrativo risulta priva di interesse qualora il nuovo strumento di pianificazione faunistico-venatoria, adottato successivamente, abbia confermato la medesima disciplina, senza che i soggetti legittimati abbiano provveduto a impugnare tale nuovo atto di pianificazione.

Sentenza completa

N. 00112/2010
REG.RIC.

N. 01087/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00112/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 112 del 2010, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), Azienda Agricola La Loggia di ((omissis)) e C., ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. Guglielmina Simoneschi, con domicilio eletto presso Guglielmina Simoneschi in Firenze, via delle Oche, 3;

contro

Regione Toscana in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis))è, con domicilio eletto presso - Ufficio Legale Regione Toscana in Firenze, piazza dell&…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.