Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'appello, al pari del ricorso per cassazione, è inammissibile per difetto di specificità dei motivi quando non risultano esplicitamente enunciati e adeguatamente argomentati i rilievi critici rispetto alle ragioni di fatto o di diritto poste a fondamento della decisione impugnata. L'onere di specificità a carico dell'impugnante è direttamente proporzionale alla specificità con cui le predette ragioni sono state esposte nel provvedimento impugnato. Pertanto, l'atto di impugnazione deve contenere una puntuale e dettagliata indicazione dei vizi della decisione, senza limitarsi a generiche doglianze sulla valutazione del materiale probatorio o sulla plausibilità di una diversa ricostruzione dei fatti, nonché una adeguata argomentazione a sostegno delle censure proposte, anche in relazione alla commisurazione della pena, senza meri richiami all'applicazione di circostanze attenuanti in assenza di specifica allegazione di elementi positivi. Il mancato rispetto di tali requisiti di specificità e motivazione determina l'inammissibilità dell'impugnazione.