Il provvedimento di sgombero, quale atto terminale del procedimento sanzionatorio repressivo degli abusi edilizi, è sufficientemente motivato con il richiamo all'inottemperanza all'ordine di demolizione e all'accertata abusività delle opere, senza che sia necessaria una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso. L'ordine di sgombero, essendo atto dovuto e vincolato, non richiede la comunicazione di avvio del procedimento, non potendo il suo contenuto dispositivo essere diverso da quello adottato. I provvedimenti repressivi degli abusi edilizi, quali l'ordine di demolizione e l'acquisizione gratuita al patrimonio comunale, devono essere notificati al proprietario e al responsabile dell'abuso, senza che sia necessaria la notifica al nuovo proprietario, il quale si pone nella posizione di mero occupante sine titulo. Il decorso del tempo dalla realizzazione dell'abuso e il mutamento della proprietà non incidono sulla legittimità dei provvedimenti repressivi, in quanto gli illeciti edilizi hanno natura di illeciti permanenti e il principio del legittimo affidamento non può trovare applicazione in tali ipotesi. L'amministrazione non è tenuta a motivare ulteriormente l'ordine di demolizione o l'acquisizione gratuita, essendo tali provvedimenti caratterizzati da natura vincolata e rigidamente ancorati al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, senza che rilevi la valutazione di specifiche ragioni di pubblico interesse diverse dal ripristino della legalità violata.