Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - Pescara sentenza n. 262 del 2012

ECLI:IT:TARPE:2012:262SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo paesaggistico imposto su un'area di conservazione integrale non consente la sanatoria di opere edilizie realizzate in assenza di idoneo titolo abilitativo e in difformità rispetto ai parametri urbanistici e paesaggistici previsti dalla normativa vigente. Anche qualora gli interventi non comportino mutamenti volumetrici o impiego di materiali diversi, l'autorizzazione paesaggistica non può essere rilasciata in sanatoria, salvo i casi di manutenzione, in quanto la realizzazione delle opere in assenza di preventiva autorizzazione paesaggistica integra una violazione non sanabile. Pertanto, il comune è legittimato a ordinare la demolizione delle opere abusive e il ripristino dello stato dei luoghi, non essendo possibile alcuna forma di sanatoria, nemmeno attraverso il rilascio di un'autorizzazione paesaggistica in sanatoria. La valutazione di conformità paesaggistica negativa consente al comune di rigettare direttamente il progetto paesaggistico, senza necessità di acquisire il parere della soprintendenza, in quanto l'aspetto paesaggistico e quello urbanistico risultano strettamente connessi e interdipendenti.

Sentenza completa

N. 00053/2012
REG.RIC.

N. 00262/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00053/2012 REG.RIC.

N. 00054/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo

sezione staccata di Pescara (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 53 del 2012, proposto da:
((omissis)) e ((omissis)), anche quali rappresentanti della società Cala Il Paradiso sas, rappresentati e difesi dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Pescara, via L. Muzii, n.100;

contro

Il Comune di Ortona, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria del TAR, in Pescara, via Lo Feudo 1;
il Comune di Ortona Dirigente del III Settore;

sul ricorso numero di registro generale 54 del 2012, proposto da:
((omissis))…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.