Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice, nel valutare le richieste probatorie della difesa, ha il potere discrezionale di stabilire quale esigenza, tra quella probatoria e quella di celerità del procedimento, debba prevalere nel caso concreto, senza che tale valutazione possa essere sindacata in sede di legittimità, purché adeguatamente motivata. Inoltre, il giudice, nel determinare la pena, può concedere le circostanze attenuanti generiche e scegliere la sanzione pecuniaria in luogo di quella detentiva, motivando sinteticamente le ragioni di tale scelta, senza che ciò comporti un vizio di motivazione. Infine, il diniego dei benefici di legge, come la sospensione condizionale della pena, può essere adeguatamente motivato dal giudice con riferimento alla natura della sanzione inflitta e alla gravità della condotta accertata.