Il reato di truffa si configura quando l'agente, mediante artifici o raggiri idonei a indurre in errore la persona offesa, la determina a compiere un atto di disposizione patrimoniale, cagionandole un danno. Ai fini della sussistenza del reato, non è necessario che l'agente abbia conseguito un effettivo profitto, essendo sufficiente che la condotta sia stata idonea a determinare nella vittima un ragionevole affidamento sul pagamento di un debito precedentemente pattuito, anche se tale pagamento non sia poi avvenuto. La qualificazione giuridica del fatto come truffa e non come insolvenza fraudolenta è giustificata dalla presenza di artifizi e raggiri, accertata sulla base delle emergenze processuali, che hanno indotto la persona offesa a compiere un atto di disposizione patrimoniale. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza degli elementi costitutivi del reato, gode di ampio potere discrezionale nella ricostruzione e valutazione dei fatti, il cui esito non è sindacabile in sede di legittimità se sorretto da motivazione logica e coerente.