Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5902 del 2022

ECLI:IT:TARNA:2022:5902SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso giurisdizionale è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, in ossequio al principio dispositivo che impone al giudice di pronunciarsi esclusivamente sulla base delle domande e delle eccezioni formulate dalle parti. Pertanto, il giudice amministrativo, una volta accertata la mancanza di interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia sul merito della controversia, non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter entrare nel merito delle questioni giuridiche sollevate. Tale principio trova applicazione anche nei casi in cui il venir meno dell'interesse della parte ricorrente sia dovuto a fatti o circostanze sopravvenuti rispetto alla proposizione del ricorso. In tali ipotesi, il giudice è tenuto a prendere atto del mutamento della situazione sostanziale dedotta in giudizio e a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter indagare sulle ragioni che hanno determinato il venir meno dell'interesse. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, pertanto, costituisce un epilogo processuale obbligato, imposto dal principio dispositivo che caratterizza il processo amministrativo, il quale impone al giudice di pronunciarsi esclusivamente sulle domande formulate dalle parti e nei limiti dell'interesse da queste ultime dedotto.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/09/2022

N. 05902/2022 REG.PROV.COLL.

N. 03599/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3599 del 2021, proposto da
Associazione Confraternita di Misericordia di Caivano, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Napoli, via ((omissis)), 38;

contro

Azienda Sanitaria Locale Caserta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento:

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.